W tym roku do ogólnokrajowej bazy danych o błędach medycznych wpłynęło już ponad 520 zgłoszeń. I i jest ich coraz więcej. Tę falę ma powstrzymać ustawa o bezpieczeństwie pacjenta.

Tzw. zdarzenia niepożądane dotyczą średnio co 10 pacjenta szpitali. Z danych Ministerstwa Zdrowia wynika, że w 2019 roku do wojewódzkich komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych skierowano 861 wniosków, z czego jedna piąta dotyczyła śmierci pacjenta. Natomiast w 2018 roku polska prokuratura wszczęła 2217 spraw o błędy medyczne, a do sądów cywilnych wpłynęło 857 pozwów w sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej przez służbę zdrowia.

Dwie chusty chirurgiczne w ciele

10-letnia Ola z Łodzi została poddana zabiegowi stomatologicznemu w znieczuleniu ogólnym – relacjonuje medonet.pl. W wyniku błędu anestezjologa dziewczynka nie wybudziła się z narkozy.  

Podobnie jak 3-letni Gracjan z Bydgoszczy, któremu chirurg usuwał stulejkę. Podał jednak zbyt dużo środka znieczulającego. Dziecko zapadło w śpiączkę i zmarło na skutek porażenia mięśnia sercowego. Lekarz został skazany na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat.

Chirurg z Wrocławiu przeprowadzał u 78-letniego pacjenta zabieg usunięcia guza nowotworowego na dwunastnicy. W ciele pacjenta zostały zaszyte dwie chusty chirurgiczne. Doszło do perforacji jelita i wstrząsu septycznego. Pacjent zmarł.

Więcej spraw, większa świadomość

– Spraw dotyczących błędów lekarskich jest z roku na rok coraz więcej, ale też świadomość Polaków wzrasta. Pacjent nie musi zostać sam z konsekwencjami pomyłki lekarskiej. Może walczyć o swoje prawa do godnego życia, ale przede wszystkim do leczenia i rehabilitacji – powiedziała serwisowi medonet.pl Małgorzata Hudziak, radca prawny z kancelarii Lazer & Hudziak, która specjalizuje się w sprawach dotyczących błędów lekarskich.

Ustawa lekiem na błąd medyczny

Biuro Rzecznika Praw Pacjenta prowadzi rejestr zdarzeń niepożądanych od początku tego roku. Dotychczas wpłynęło już ponad pół tysiąca spraw.

– Podzieliliśmy te zgłoszenia na trzy kategorie. Po pierwsze te, które dotyczą kwestii klinicznych, czyli szeroko rozumianego procesu terapeutycznego, po drugie, kwestii organizacyjnych i po trzecie – spraw pozostałych – powiedział Newserii Biznes Bartłomiej Chmielowiec, rzecznik praw pacjenta.

I doprecyzował: – Wśród sygnałów, które do nas trafiają, są właśnie te dotyczące np. pozostawienia ciała obcego w polu operacyjnym, błędów diagnostycznych czy opóźnienia w postawieniu diagnozy. Dotyczy to zwłaszcza szpitalnych oddziałów ratunkowych. Są również kwestie związane z samowolnym opuszczeniem placówki medycznej przez pacjenta, kwestie samobójstw. Mieliśmy również takie zgłoszenia, które zakwalifikowaliśmy do kategorii „pozostałe”, związane np. z molestowaniem czy mobbingiem. Takich zdarzeń mieliśmy do tej pory 9.

Do rozwiązania tego problemu – w opinii rzecznika – ma się przyczynić procedowany właśnie projekt ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Zakłada on m.in. utworzenie Rejestru Zdarzeń Niepożądanych, czyli ogólnokrajowej bazy danych o błędach medycznych.

– Rejestr Zdarzeń Niepożądanych będzie prowadzony dwutorowo. Z jednej strony będzie to rejestr zdarzeń zgłaszanych przez placówki medyczne, a z drugiej przez samych pacjentów – dodaje rzecznik praw pacjenta.

Rejestr Zdarzeń Niepożądanych ma być obowiązkowy i niejawny.

No-fault, czyli bez winy

Procedowany projekt ustawy zakłada także wprowadzenie systemu no-fault (bez winy). Oznacza to, że jeśli dojdzie do zdarzenia niepożądanego i jego zgłoszeniu przez pacjenta nie skupiamy się na szukaniu winnego, tylko na określeniu, czy do takiego zdarzenia rzeczywiście doszło, a jeśli tak, to bez zbędnej zwłoki pacjentowi wypłacane jest odszkodowanie.

Rzecznik praw pacjenta dla Newserii Biznes: – Obecnie w Polsce, aby dochodzić roszczeń, trzeba skierować sprawę na drogę postępowania cywilnego. Jest to proces żmudny, długotrwały, bardzo kosztowny, bardzo niepewny, bo mniej więcej procent wygranych ze strony pacjentów oscyluje około 45–50 proc. Jest to także proces trudny, bo proces cywilny jest elementem sporu, pozywa się drugą stronę, w tym przypadku placówkę medyczną bądź też konkretnego lekarza. Trzeba przedstawić świadków, trzeba przedstawić opinie i dowody potwierdzające zasadność roszczeń. System no-fault od tego odchodzi.

18.08.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media// fot. Pixabay

(ss)

Z jednej strony prezydent właśnie zagwarantował, że taryfy za gaz się nie zmienią. Z drugiej – państwowy urząd właśnie zaakceptował... podwyżki.

Ostatnie podwyżki cen gazu weszły w życie na początku roku. Były znaczące. Najboleśniej odczuły to m.in. szkoły, szpitale czy organizacje pomagające bezdomnym i ubogim. Ich rachunki z miesiąca na miesiąc urosły o kilka tysięcy złotych. Problem tkwił w tym, że takie właśnie instytucje pomocowe przez producentów gazu zostały potraktowane jak zwykłe firmy. Została im narzucona wyższa taryfa niż gospodarstwom domowym.

W miarę szybko zareagował rząd i wprowadził przepisy, na mocy których właśnie szpitale czy szkoły mają za paliwo płacić mniej – tyle, co osoby ogrzewające gazem swoje domy.

Prezydent Andrzej Duda właśnie podpisał ustawę, która przedłuża działanie tej zasady do końca 2027 roku. Na jej mocy Urząd Regulacji Energetyki nadal będzie zatwierdzał taryfy gazowe, a dostawcy paliwa nie mają wolnej ręki w określaniu stawek.

Tymczasem URE zatwierdził wzrost taryfy dystrybucyjnej operatora największego systemu dystrybucyjnego gazu – Polskiej Spółki Gazownictwa.

Chodzi o to, że cena gazu się nie zmienia, za to wyższe będą opłaty za jego przesył. To wzrost o 2,6 procent.

URE tłumaczy, że nowa taryfa przełoży się na 0,5-, 0,7-procentowy wzrost rachunków gospodarstw domowych. Jak to wygląda w praktyce?

URE podaje, że odbiorcy zużywający gaz głównie do przygotowywania posiłków zapłacą o ok. 22 grosze więcej miesięcznie. Osoby, które używają gazu do ogrzewania. zapłacą o ok. 2,38 zł miesięcznie więcej.

Z czego wynikają podwyżki? To efekt rosnących kosztów zakupu gazu, bo w lipcu zmieniła się taryfa operatora przesyłowego gazu – spółki Gaz-System.

PSG jest spółką z grupy PGNiG i jednocześnie największym krajowym dystrybutorem gazu. Obsługuje blisko 7 mln odbiorców.

18.08.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(ss)

Mamy srebro i brąz w biegu na 400 metrów. Jednak wydarzeniem Mistrzostw Europy w Monachium jest złoto Ewy Różańskiej w rzucie młotem.

Polacy na zawody w Monachium pojechali głodni. Mają apetyt na medale. Jako pierwsze pokazały to nasze wspinaczki rywalizujące na ściance na czas. W rywalizacji kobiet triumfowała Aleksandra Mirosław, przed Aleksandrą Kałucką i Natalią Kałucką, natomiast wśród mężczyzn drugi był Marcin Dzieński.

To, że Mirosław jedzie po złoto było niemal pewne: to dwukrotna mistrzyni świata. W finale w Monachium uzyskała czas 6,922. Dało jej to złoto.
Ale nie tylko to było wydarzeniem na ściance. Całe podium było polskie, bo kolejne miejsca zajęły: Aleksandra Kałucka i Natalia Kałucka.
Środa dała Polsce jeszcze trzy medale. Natalia Kaczmarek wywalczyła srebro, a Anna Kiełbasińska brąz w biegu na 400 metrów. Jednak uwaga tego dnia skupiła się na młodej Ewie Różańskiej, która z Monachium wraca ze srebrem w rzucie młotem.

Polka w najlepszej próbie rzuciła na odległość 72,12 m i to jest jej życiowy rekord. Różańska dała się pokonać tylko Rumunce Biance Ghelber - rzut na 72,22 m.

Oznacza to, że mamy pięć medali. Dziś (czwartek 18 sierpnia) będą okazje na zdobycie kolejnych. Paweł Fajdek i Wojciech Nowicki wezmą udział w finale rzutu młotem. Obaj są faworytami.

W eliminacjach - dodajmy - Fajdek rzucił aż 79,76 m, a Nowicki 78,78 m. Polakom przyjdzie się zmierzyć z takimi zawodnikami jak Ukrainiec Mychajło Kochan i Węgier Bence Halasz i Norweg Eivind Henriksen.

Jednak to nasi idą po medale. W lipcowych mistrzostwach świata w Eugene Fajdek zdobył złoty medal, a Nowicki srebrny.

Z kolei w finałowym biegu na 1500 m wystartuje Michał Rozmys. Nie jest faworytem w rywalizacji o złoto, ale w eliminacjach miał najlepszy czas - 3.37,36.

18.08.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Screen NVM Sport

(ss)

W pierwszej połowie roku organy celne skonfiskowały 35,83 tony kokainy w porcie w Antwerpii. To liczba niemal taka sama, jak w 2020 roku.

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2022 roku celnicy zatrudnieni w porcie w Antwerpii skonfiskowali 35,83 tony kokainy.

Federalny minister finansów, Vincent Van Peteghem, którego departament odpowiada za Służbę Celną i Akcyzową, twierdzi, że tegoroczne dane są mniej więcej takie same, jak w 2020 roku. Z kolei w zeszłym roku w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca w porcie w Antwerpii skonfiskowano znacznie więcej, bo aż 58 ton kokainy.

Van Peteghem poinformował, że walka z handlem narkotykami pozostaje jednym z jego priorytetów. Jednakże, jego zdaniem wszystkie szczeble rządu muszą współpracować, aby rozwiązać problem przemytu narkotyków przez krajowe porty.

18.08.2022 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)