Jeśli używasz smartfona, koniecznie przejrzyj jego zawartość. Niektóre aplikacje dostępne do pobrania zostały wycofane, ponieważ istniało ryzyko zagrożenia. Chodzi m.in. o wyłudzanie danych i natarczywe reklamy.

Dobrą wiadomością jest, że Google zmieniło zasady postępowania z twórcami zainfekowanych aplikacji. Jak podawał kilka miesięcy temu portal Telepolis, dotychczas usuwane były poszczególne programy zagrażające bezpieczeństwu użytkowników, jednak ich twórcy, choć zablokowani, bez obaw mogli zakładać kolejne konta i w dalszym ciągu rozprzestrzeniać wirusy.

„Ze statystyk Google wynika, że w samym tylko 2020 roku firma musiała wyciąć ze Sklepu Play ponad 962 tys. aplikacji, czy to szkodliwych, czy sprzecznych z regulaminem w inny sposób. Równolegle pod topór poszło 119 tys. kont programistów, którzy szemrany software publikowali” – wyjaśniano w publikacji.

Nowe zasady są bardziej rygorystyczne, co znacznie ogranicza oszustom możliwości rozprzestrzeniania szkodliwego oprogramowania. Teraz każdy użytkownik udostępniający aplikacje musi podać swoje dane teleadresowe (włącznie z adresem zamieszkania) oraz potwierdzić wiarygodność w procesie dwuetapowym, również poprzez numer telefonu.

Pomimo to, na rynek wciąż trafiają programy, które za pomocą specjalnych nakładek mogą nie tylko wyłudzać dane, ale również atakować właścicieli smartfonów niechcianymi reklamami. Aby zminimalizować ryzyko utraty pieniędzy, warto śledzić komunikaty o aplikacjach usuniętych z obrotu. Choć w przypadku wykrycia zagrożenia zablokowana zostaje możliwość ich pobrania, nie usuną się automatycznie z urządzeń, na których już zostały zainstalowane. Należy zrobić to samodzielnie. Poniżej przedstawiamy listę programów, których lepiej pozbyć się ze smartfonu czy tabletu.

Są wśród nich m.in. translatory, narzędzia do upiększania zdjęć i komunikatory:

- All Good PDF Scanner,
- Mint Leaf Message-Your Private Message,
- Unique Keyboard - Fancy Fonts & Free Emoticons,
- Tangram App Lock,
- Direct Messenger,
- Care Message,
- Part Message,
- Paper Doc Scanner,
- Blue Scanner,
- Hummingbird PDF Converter - Photo to PDF,
- Private SMS,
- One Sentence Translator - Multifunctional Translator,
- Style Photo Collage,
- Meticulous Scanner,
- Desire Translate,
- Talent Photo Editor - Blur focus,
- Auxiliary Message,
- Super Message,
- Helicopter Attack – New,
- Assassin Legend – 2020 New,
- Helicopter Shoot,
- Sun Pro Beauty Camera.

15.01.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(ss)

Inflacja wielkimi krokami zbliża się do rekordowego, dwucyfrowego poziomu. Ceny produktów i usług szaleją, Polacy zmuszeni są coraz bardziej pilnować swoich wydatków. Choć rząd wprowadza rozwiązania, które mają załagodzić skutki drożyzny, społeczeństwo jest podzielone w kwestii oceny stosowanych przez państwo narzędzi.

„Czy Polacy uważają, że działania podejmowane przez rząd są skuteczne w walce z inflacją?” – takie pytanie usłyszała grupa 1100 osób, które wzięły udział sondażu wykonanym przez IBRiS na zlecenie Radia ZET w dniach 7-8 stycznia 2022 roku. Do wyboru były cztery opcje:

„Zdecydowanie tak” – taką odpowiedź wybrało 10,2 proc. respondentów. „Raczej tak” to wybór 34,4 proc. badanych. „Raczej nie” – oceniło 25,9 proc. ankietowanych. Kolejnych 15,1 proc. uczestników przedsięwzięcia wybrało odpowiedź „Zdecydowanie nie”. Pokazuje to, że zdania są bardzo podzielone, przy czym osób patrzących na decyzje rządu z optymizmem jest o 3 proc. więcej niż sceptyków.

Autorzy publikacji zauważyli, że choć od stycznia 2022 roku podniesiona została pensja minimalna Polaków, pieniądze te są warte coraz mniej. Inflacja powoduje, że mając w ręku więcej pieniędzy, możemy zapłacić nimi za mniej dóbr niż jeszcze miesiąc czy rok temu.

Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, w grudniu wskaźnik inflacji osiągnął 8,6 proc. Według analiz wielu ekspertów jeszcze w styczniu wartość ta może osiągnąć o jeden punkt procentowy więcej. Dwucyfrowy wynik prawdopodobnie jest tylko kwestią czasu. Notowane obecnie wartości są najwyższe od 20 lat i choć tarcza antyinflacyjna może nieco je załagodzić, ze wzrostami cen będziemy mierzyć się jeszcze przez długi czas.

„Nie da się z dnia na dzień obniżyć inflacji. Ona niestety wzrosła i wydaje się, że będzie rosła dalej i może być nawet dwucyfrowa. Z takiego poziomu nie da się obniżyć inflacji w ciągu miesiąca, dwóch, trzech. To raczej będzie trwało kilka kwartałów, czyli raczej 2023 r., niż już 2022 r.” – wyjaśniał w ubiegłym tygodniu kandydat senackiej większości do RPP Ludwik Kotecki.

11.01.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(ss)

Sytuacja jest dramatyczna. Według wyników kontroli NIK jedzenie polskiego mięsa jest igraniem ze zdrowiem. Produkujemy najniebezpieczniejszą żywność w Europie.

101 stron liczy dokument Najwyższej Izby Kontroli, którego lektura może zszokować. To szerokie opracowanie w kwestii systemu bezpieczeństwa żywności w Polsce. Raport powstał nie tylko dzięki pracy samych kontrolerów, ale także naukowców z uniwersytetów przyrodniczych. Dodatkowo dokładnie przeanalizowano NIK-owskie kontrole z poprzednich lat, a także audyty sporządzone przez Komisję Europejską.

Z lektury dokumentu wyłania się przerażający obraz produkcji mięsa w Polsce. Co roku, do unijnego systemu kontroli, napływa coraz więcej informacji o niebezpiecznej żywności z Polski. W 2017 roku było 87 takich przypadków, a w 2020 r. było już 273 sygnałów. To najwięcej takich przypadków w Unii Europejskiej. Problemem jest nasz system kontroli. NIK punktuje, że w latach 2014 - 2016 r. Inspekcja Weterynaryjna „w zasadzie” nie pełniła żadnego nadzoru nad ubojem zwierząt gospodarskich. Lekarze nie znali dobrze obowiązujących przepisów dotyczących ochrony zwierząt, a sami hodowcy nie informowali o wszystkich ubojach.

Między innymi dlatego w mięsie wykrywane są pałeczki bakterii salmonelli, a dodatkowo nasz kraj zajmuje w UE drugie miejsce pod względem użycia w hodowli zwierząt najsilniejszych antybiotyków stosowanych w leczeniu chorób u ludzi. „Poważnym zagrożeniem dla konsumentów jest pojawienie się w żywności szczepów bakterii chorobotwórczych, które są odporne na większość antybiotyków. Stąd wynika konieczność rozsądnego stosowania przez producentów żywności preparatów antybakteryjnych, np. podczas dezynfekcji urządzeń produkcyjnych. Dlatego też istotną rolę powinny odgrywać badania, pozwalające na określenie występowania niektórych drobnoustrojów chorobotwórczych lub potencjalnie chorobotwórczych u zwierząt i w żywności. Prawo powinno też zapobiegać oszustwom i fałszowaniu żywności (np. stosowaniu niedozwolonych składników, oferowaniu produktu niskiej jakości lub sprzedawaniu żywności jako lepszej gatunkowo)” - opisuje NIK.

Wytyka także, że zagrożenie dla ludzi bierze się z takich działań jak:

zanieczyszczenia żywności (złej jakości żywności),
fałszowanie żywności,
niewłaściwe warunki przechowywania i sprzedaży żywności,
niewłaściwe warunki utrzymania zwierząt (niewłaściwe żywienie zwierząt – mączka kostna, przenoszenie na człowieka chorób odzwierzęcych),
nielegalna działalność w zakresie produkcji żywności.

Co jest przyczyną tak fatalnej sytuacji? Jest ich wiele, ale z raportu NIK wyłania się jeden, główny. Chodzi o pracowników. Brakuje nam inspektorów weterynarii. Nie chcą pracować w kontroli żywności ze względu na pensje. Ich płace wynoszą do 3,5 tys. zł brutto. „Także audyty KE wskazywały na problemy kadrowe w Inspekcji Weterynaryjnej. Audytorzy unijni ocenili, że poważnie zagrażają one skutecznemu funkcjonowaniu systemu kontroli. Zaobserwowano znaczny odpływ urzędników i nieskuteczną rekrutację nowych, zwłaszcza ze względu na stosunkowo niskie płace. Wskazano zbyt małą obsadę lekarzy weterynarii w Inspekcji Weterynaryjnej oraz niskie wynagrodzenia, które nie motywują do pracy. Zauważono też zbyt duże różnice w zarobkach urzędowych lekarzy w porównaniu z weterynarzami tzw. wolnej praktyki. Unijni inspektorzy wskazali także, iż nadzór nad ubojem powinni pełnić wyłącznie urzędowi lekarze weterynarii, a nie „prywatni” – czytamy w raporcie.

10.01.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(ss)

Za zgodą rodziców dzieci z Antwerpii w wieku od 5 do 11 roku życia będą mogły otrzymać szczepionkę przeciwko koronawirusowi w wyjątkowej lokalizacji.

Centrum szczepień przystosowane do dzieci ze szkół podstawowych zostało otwarte w hali w zoo w Antwerpii. Placówkę otwarto kilka dni temu w ramach projektu pilotażowego, zaś w minioną niedzielę, 9 stycznia, centrum zostało oficjalnie otwarte.

W czasie okresu próbnego zaobserwowano, że zaabsorbowane zwierzętami dzieci niemal nie czuły ukłucia igły. Pokój szczepień wypełniony jest ekranami, na których na żywo wyświetlane są zwierzęta.

Dotychczas rodzice zapisali na szczepienia w antwerpskim zoo już kilka tysięcy dzieci.

10.01.2022 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)