Serwis www.niedziela.be używa plików Cookies. Korzystając z serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki wyrażasz zgodę na ich użycie. Aby poznać rodzaje plików cookie, cel ich użycia oraz sposób ich wyłączenia przeczytaj Politykę prywatności

Headlines:
Belgia: „Brukselczycy nie oszczędzają”
Flandria: Okres spłaty kredytu na kaucję wydłużony do 3 lat
Flamandzki rząd przekaże 70 mln euro na zdrową żywność w szkole
„Stres w pracy zabija rocznie 10 tys. Europejczyków"
Belgia: Co w ciągu roku podrożało najbardziej, a co potaniało?
PRACA W BELGII: Szukasz pracy? Znajdziesz na www.NIEDZIELA.BE (poniedziałek 5 maja 2025, www.PRACA.BE)
Belgia: Coraz częściej ubezpieczamy swoje rowery!
Polska: Kleszczowe zapalenie mózgu nie odpuszcza. Trzeba się szczepić
Mieszkańcy Belgii zaoszczędzili w 2024 roku mniej niż inni Europejczycy!
Belgia: Niezapowiedziane kontrole w niderlandzkich szkołach

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie fot. Shutterstock

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu potępił belgijskie prawo, które uniemożliwiło kobiecie udział w rozprawie sądowej, ponieważ... miała chustę na głowie. Poszkodowana otrzymała tysiąc euro rekompensaty.

Kobieta była stroną cywilną w procesie powiązanym z zabójstwem jej brata, do którego doszło w 2003 roku w pobliżu stacji Simonis w Brukseli. Kiedy pojawiła się w sądzie odziana w hidżab, nie pozwolono jej na udział w postępowaniu. Ponieważ odmówiła ściągnięcia chusty, uniemożliwiono jej nawet wejście na sale sądową i obserwowanie procesu wraz z publicznością.

Zanim wniosła sprawę do Trybunału w Strasburgu, odwołała się od tej decyzji do sądu wyższej instancji w Belgii – ten uznał, że „kobieta wykazała się brakiem szacunku wobec porządku publicznego”. Sprawa trafia więc do Trybunału Praw Człowieka, gdzie dopatrzono się nadużyć belgijskiego prawa.

"Wykluczenie kobiety – zwykłego obywatela, który nie był reprezentowany przez państwo – jest wykluczeniem ze względu na wiarę religijną" – można przeczytać w oświadczeniu trybunału. „Kobieta nie wykazała się brakiem szacunku wchodząc do siedziby sądu i nie wystąpiła przeciwko porządkowi publicznemu”.

 

24.09.2018 KK Niedziela.BE

 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież