Serwis www.niedziela.be używa plików Cookies. Korzystając z serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki wyrażasz zgodę na ich użycie. Aby poznać rodzaje plików cookie, cel ich użycia oraz sposób ich wyłączenia przeczytaj Politykę prywatności

Headlines:
Brukselska straż pożarna wezwana z powodu „uciążliwego zapachu” ścieków
Polska: Tak zarabiają Polacy. Większości daleko jest do średniej krajowej
Belgia, sport: „Magia i perfekcja”. Media zachwycone grą Belgów
Polska: Gorąco na wschodniej granicy. W sobotę jeden dron, w niedzielę drugi
Belgia: Kobieta zamordowana w biały dzień. Sprawca nadal na wolności
Polska: Zbliża się termin przeglądu samochodu? Zrób go teraz, bo już wkrótce będzie drożej
Temat dnia: Czy potrafimy szukać informacji i analizować dane?
Polska: Donoszą rodzina, sąsiedzi, klienci. Skarbówka ma co robić
Słowo dnia: Geitenkaas
Belgia: W Brukseli odbył się propalestyński protest

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie

Belgia: Tysiąc euro odszkodowania dla kobiety, której odmówiono udziału w rozprawie z powodu hidżabu na głowie fot. Shutterstock

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu potępił belgijskie prawo, które uniemożliwiło kobiecie udział w rozprawie sądowej, ponieważ... miała chustę na głowie. Poszkodowana otrzymała tysiąc euro rekompensaty.

Kobieta była stroną cywilną w procesie powiązanym z zabójstwem jej brata, do którego doszło w 2003 roku w pobliżu stacji Simonis w Brukseli. Kiedy pojawiła się w sądzie odziana w hidżab, nie pozwolono jej na udział w postępowaniu. Ponieważ odmówiła ściągnięcia chusty, uniemożliwiono jej nawet wejście na sale sądową i obserwowanie procesu wraz z publicznością.

Zanim wniosła sprawę do Trybunału w Strasburgu, odwołała się od tej decyzji do sądu wyższej instancji w Belgii – ten uznał, że „kobieta wykazała się brakiem szacunku wobec porządku publicznego”. Sprawa trafia więc do Trybunału Praw Człowieka, gdzie dopatrzono się nadużyć belgijskiego prawa.

"Wykluczenie kobiety – zwykłego obywatela, który nie był reprezentowany przez państwo – jest wykluczeniem ze względu na wiarę religijną" – można przeczytać w oświadczeniu trybunału. „Kobieta nie wykazała się brakiem szacunku wchodząc do siedziby sądu i nie wystąpiła przeciwko porządkowi publicznemu”.

 

24.09.2018 KK Niedziela.BE

 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież