Belgia: Rywalizacja w środowisku naukowym ma negatywny wpływ na jakość badań

Opublikowane w miniony wtorek studia Fundacji Króla Baldwina (King Baudouin Foundation) pokazują, że większość belgijskich uczonych uważa, że współzawodnictwo w środowisku naukowym ma zdecydowanie negatywny wpływ na jakość prowadzonych badań.

Sondaż przeprowadzony na grupie 1720 naukowców pokazuje, że główną motywacją dla ich pracy jest zdobywanie wiedzy. Poza narzekaniem na rywalizację w środowisku naukowym, uczeni wskazali również na inne bolączki takie, jak ciągłe poszukiwanie funduszy oraz na brak czasu na prowadzenie badań.

Choć z sondażu wynika, że naukowcy nie pracują dla pieniędzy i kariery, to tylko 35% respondentów uważa, że ich badania powinny bezpośrednio zaspokoić potrzeby społeczeństwa. 6% sądzi, że wprost przeciwnie. Dlatego też sam wkład w rozwój wiedzy naukowej pozostaje tu czynnikiem najbardziej znaczącym.

Wyniki badania wskazują na szereg problemów, z jakimi zmaga się środowisko naukowe. 4 na 10 naukowców uważa, że bardzo trudno jest zachować odpowiednią równowagę pomiędzy trzema różnymi akademickimi sferami: nauczaniem, prowadzeniem badań naukowych oraz działaniami społecznymi. Około 54% z nich uważa, że ma za mało czasu na kontynuowanie badań.

Podsumowując, dla 54.3% respondentów współzawodnictwo ma zdecydowanie negatywny wpływ na pracę naukową. 34,7% narzeka na brak motywacji do wspólnych, multidyscyplinarnych badań. Jedynie 23,6% uważa, że poziom publicznych inwestycji jest wystarczający, aby zapewnić dobrą jakość badań. Zdecydowana większość naukowców (84.7%) jest przekonana, że to właśnie jakość pracy naukowej powinna przekładać się na ocenę projektów naukowych oraz ich późniejsze finansowanie.

19.11.2017 KK Niedziela.BE