Kierowca, który w miniony piątek (26 sierpnia) rozbił się na deptaku w centrum Brukseli, pozostaje w areszcie i jest oskarżony o usiłowanie zabójstwa.

W miniony weekend podejrzany stanął przed sędzią śledczym. 28-latek pochodzenia marokańskiego był sam w furgonetce, kiedy doszło do wypadku. Zbiegł z miejsca zdarzenia, ale niedługo potem został zatrzymany w Antwerpii.



Do incydentu doszło w piątek, około godziny 13:00, na ulicy Sint-Michielsstraat, w pobliżu głównej ulicy handlowej Nieuwstraat. Furgonetka z dużą prędkością uderzyła w krawędź chodnika, na którym stali ludzie. Na szczęście nikt nie został poważnie ranny, ale 6 osób odniosło niewielkie obrażenia. 

Możliwe, że mężczyzna był sfrustrowany, ponieważ utknął w strefie dla pieszych, po czym stracił panowanie nad sobą. Może mieć problemy psychiczne. Nic nie wskazuje na to, że był to atak terrorystyczny. Trwa śledztwo w tej sprawie.


29.08.2022 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.


(kk)


Max Verstappen rozpoczął Grand Prix Belgii dopiero z czternastej pozycji, ale po raz kolejny pokazał klasę i na metę przyjechał jako pierwszy.

Aktualny mistrz świata Formuły 1 także w tym sezonie jest w świetnej formie. Już po dwunastu okrążeniach na torze w Spa Holender był pierwszy.

- Cały ten weekend był niesamowity. Przed tym Grand Prix nie wyobrażałem sobie takiego scenariusza – powiedział po zawodach Verstappen. Mistrz świata zaczął wyścig dopiero z czternastej pozycji, bo został ukarany za zmianę silnika.

Drugie miejsce w Grand Prix Belgii zajął kolega Verstappena z zespołu Red Bull, Sergio Pérez. Trzeci był Carlos Sainz z Ferrari, czwarty George Russell z Mercedesa, piąty Fernando Alonso z Alpine, a szósty Charles Leclerc z Ferrari. Lewis Hamilton, w ubiegłym sezonie główny konkurent Verstappena, po zderzeniu z Alonso nie ukończył wyścigu.

Dzięki wygranej w Belgii Verstappen umocnił się na prowadzeniu w klasyfikacji generalnej Formuły 1 w tym sezonie. Po czteranstu wyścigach Holender ma na koncie 284 punktów, a drugi w klasyfikacji Pérez 191. Aktualny mistrz świata wygrał w tym sezonie już dziewięć wyścigów.

W przyszłym tygodniu Verstappen po raz kolejny będzie faworytem do zwycięstwa. W najbliższy weekend odbędzie się bowiem na torze w Zandvoort Grand Prix Holandii.

29.08.2022 Niedziela.BE // fot. cristiano barni / Shutterstock.com

(łk)

Już sam pomysł wprowadzenia do planu lekcji nowego przedmiotu wywołał oburzenie w środowisku szkolnym. Natomiast kompletną porażką okazał się podręcznik do historii i teraźniejszości.

Już za kilka dni w szkołach pojawi się nowy przedmiot historia i teraźniejszość. Ma ma uzupełnić braki w wiedzy o wydarzeniach związanych z Polską w XX i XXI wieku. Narzędziem wspomagającym tę rewolucję jest podręcznik napisany przez prof. Wojciecha Roszkowskiego. Okazuje się, że zarówno sam HiT, jak i publikacja, nie przypadły Polakom do gustu.



W ostatnim czasie głośno było m.in. o zbiórce pieniędzy na wydanie podręcznika zgodnego z podstawą programową nowego przedmiotu, jednak „wolnego od indoktrynacji i manipulacji historią”. Do pedagogów swój apel wystosował również prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak.



„Drogie nauczycielki, drodzy nauczyciele! Zwracam się do Was z gorącym apelem: Nie korzystajcie z podręcznika do HiT autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Zawiera on wiele dyskryminujących, nieprawdziwych czy wręcz haniebnych treści dotyczących m.in. in vitro” – napisał w mediach społecznościowych.

Podobnego zdania jest burmistrz Ustrzyk Dolnych, który zakazał korzystania z wydawnictwa w tamtejszym liceum.



– Myślę, że każdy o zdrowych zmysłach, kto przeglądał ten podręcznik, nie tylko jeśli chodzi o fragment dotyczący in vitro, który tak naprawdę przelał czarę goryczy, ale każdą część tego podręcznika, powinien podjąć taką decyzję – mówił Bartosz Romowicz w TOK 360.



Polacy nie mają dobrego zdania o podręczniku Roszkowskiego



W sondażu IBRiS przeprowadzonym na zlecenie Radia ZET swoją ocenę pomysłu ministra edukacji mogli wystawić również Polacy. 72,4 proc. pytanych zetknęło się z tematem dotyczącym nowego podręcznika, ale aż 73,3 proc. z nich ocenia go w sposób negatywny – na pytanie

„Jak w oparciu o zasłyszane informacje ocenia Pan/Pani ten podręcznik?”. 60,6 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie źle”, a 12,7 proc. – „raczej źle”.

12,1 proc. respondentów podchodzi do kwestii całkowicie neutralnie i nie ocenia książki „ani dobrze, ani źle”. Kolejnych 7,2 proc. ankietowanych wskazało, że nie ma w tej sprawie zdania. Na pozytywną ocenę publikacja zasłużyła jedynie w ocenie 7,7 proc. badanych.



Fragment o in vitro zniknie z podręcznika



„Wraz z postępem medycznym i ofensywą ideologii gender wiek XXI przyniósł dalszy rozkład instytucji rodziny. Lansowany obecnie inkluzywny model rodziny zakłada tworzenie dowolnych grup ludzi czasem o tej samej płci, którzy będą przywodzić dzieci na świat w oderwaniu od naturalnego związku mężczyzny i kobiety, najchętniej w laboratorium. Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju „produkcję”?

30.08.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. screen Facebook Jacek Jaśkowiak

(ss)

Olejki do e-papierosów były wkładami do kominków i odświeżaczami. Fiskus dopatrzył się w tym jednak przekrętów i idzie po swoje.

Nie od dziś wiadomo, że Polacy lubią obchodzić prawo. Zwłaszcza tam, gdzie w grę wchodzą pieniądze. Tak jest m.in. w kwestii płynów do papierosów elektronicznych. Część z nich sprzedawana jest obecnie, jako wkłady do kominków lub odświeżacze powietrza. Wszystko po to, aby uniknąć podatku. Jak donosi „Dziennik Gazeta Prawna”, niedługo ten proceder zostanie jednak przerwany. Przepisy zostaną doprecyzowane w taki sposób, żeby roztwory z glikolu lub gliceryny uznawane były – zgodnie ze stanem faktycznym – za wyroby dedykowane e-papierosom.



„Roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego zasadniczy charakter, skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, w szczególności, gdy jest oferowany do sprzedaży lub sprzedawany w specjalistycznych sklepach bądź punktach sprzedaży z wyrobami tytoniowymi, płynami do papierosów elektronicznych, wyrobami nowatorskimi i ich substytutami oraz urządzeniami i akcesoriami do używania tych wyrobów akcyzowych oraz w sieci internet” – tak ma brzmieć nowa definicja tego płynu, która znajdzie swoje miejsce w ustawie o podatku akcyzowym.



Podobne zmiany czekają wyroby nowatorskie

Czyli te, które nie są papierosami, tytoniem do palenia, cygarami i nie są poddawane procesowi spalania. Mówiąc krócej, chodzi m.in. o elektroniczne urządzenia do palenia papierosów, elektroniczne cygara czy liquidy, choć pełna lista jest nieco dłuższa.

Definicja „wyrobów nowatorskich” ma zostać jednak rozszerzona o mieszaniny ziół i suszu konopnego. Obecnie akcyzę można nałożyć jedynie w przypadku, kiedy substancja zawiera tytoń lub susz tytoniowy.

03.09.2022 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(sw)