Kilkuset dziennikarzy wzięło udział w największym w historii śledztwie dziennikarskim, którego celem było prześwietlenie majątku najbardziej wpływowych osób na całym świecie. Wśród przywódców różnych państw i znanych osób, na liście znalazł się również miliarder z Polski. Autorzy przedsięwzięcia zarzucają mu lokowanie majątku na Cyprze, który określany jest mianem „raju podatkowego”.

Korzystne warunki dla przedsiębiorców

Istnieją na świecie kraje, w których wyjątkowo niskie podatki mają przyciągnąć zagranicznych przedsiębiorców i zachęcić ich do lokowania kapitału. Jednym z nich jest Cypr. To właśnie tam Rafał Brzoska zakładał spółki, które miały pomóc mu w uniknięciu wysokich danin w Polsce. Do takich wniosków doszli dziennikarze, którzy dotarli do niespełna trzech tysięcy dokumentów potwierdzających m.in. udzielanie pożyczek cypryjskim firmom miliardera przez podmioty zarejestrowane w Polsce. W rzeczywistości obydwie strony transakcji należały do jednej osoby.

„Kapitał niby krąży między różnymi spółkami, ale właścicielem jest ta sama osoba, więc w istocie są to transfery z jednej kieszeni spodni do drugiej.” – wyjaśniali w swojej publikacji dziennikarze „Gazety Wyborczej”, którzy wzięli udział w międzynarodowym śledztwie.

Ustalenia ponad 600 osób ze 117 krajów miały wykazać podobne działania w odniesieniu do m.in. prezydenta Rosji Władimira Putina, znanej artystki Shakiry czy premiera Czech Andreja Babisa. Prawo nie zabrania jednak stosowania tego typu praktyk, dlatego nie można określić ich mianem nielegalnych.

Przedsiębiorca zabrał głos

Niedługo po opublikowaniu przez „Gazetę Wyborczą” wyników śledztwa, sam Rafał Brzoska postanowił zabrać głos w sprawie. Za pośrednictwem mediów społecznościowych wyjaśnił, że w jego ocenie tekst zawiera więcej błędów niż informacji.

„Niestety zamiast skupiać się na rozwoju biznesu, nieść polską flagę na mapie Europy, udowadniać, że Polak potrafi nie tylko być pracownikiem najemnym w krajach UE, ale może tam tworzyć miejsca pracy – muszę spędzać swój czas na odpieraniu niezrozumiałego i taniego ataku.” – ocenił we wpisie na Twitterze.

Przedsiębiorca w kolejnych postach podkreślił, że płaci podatki w Polsce i tylko w bieżącym roku szacuje wielomilionowy wpływ do publicznego budżetu. Wyjaśnił również, że spółki na Cyprze powstały w celu zrealizowania inwestycji w Rosji. Miały gwarantować większą ochronę biznesu i zaistnieć w interesie wszystkich akcjonariuszy. Brzoska zapowiedział również, że podejmie czynności prawne wobec nierzetelnych dziennikarzy, którzy naruszą prawa kierowanej przez niego firmy oraz jej pracowników.

Niestety zamiast skupiać się na rozwoju biznesu, nieść polską flagę ????????na mapie Europy, udowadniać, że Polak potrafi nie tylko być pracownikiem najemnym w krajach UE, ale może tam tworzyć miejsca pracy - muszę spędzać swój czas na odpieraniu niezrozumiałego i taniego ataku.1/2
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) October 3, 2021

[removed][removed]

Ale taka też rola i minusy prowadzenia biznesu. Zachęcam wszystkich do zapoznania się z moja odpowiedzią na dzisiejszą publikację jednej z gazet.Nie wymieniam-bo nie zamierzam podbijać widowni tej marce, #fakenews #fakenewsmedia #nieprzeszkadzajcie 2/2 pic.twitter.com/ZBg1r2leAM
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) October 3, 2021

[removed][removed]

cd 3/3 pic.twitter.com/Fu2kFs3LC6
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) October 3, 2021

[removed][removed]

Kim jest Rafał Brzoska?

Biznesmen dorobił się majątku poprzez swoją spółkę InPost, która zajmuje się doręczaniem przesyłek i obsługą sieci automatów paczkowych. Majątek Brzoski wyceniany jest na niespełna 6 miliardów złotych. Niebagatelne zyski z pewnością przyniosła mu pandemia, przyczyniając się do ogromnej popularności paczkomatów, jako bezpiecznej, bezkontaktowej formy dystrybucji towarów. Nazwisko miliardera znalazło się w zestawieniu „Forbesa” prezentującym dziesięciu najbogatszych Polaków.

05.10.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Medi // fot. iStock

(sw)

Kilkadziesiąt organizacji społecznych zamierza pozwać regionalny rząd Flandrii przed Europejski Komitet Praw Społecznych ECSR w Strasburgu. Powód? Brak tanich mieszkań.

Prawo do godnych warunków mieszkaniowych jest zagwarantowane w konstytucji, podkreślają działacze 38 flamandzkich organizacji społecznych. W tej chwili prawo to nie jest we Flandrii jednak przestrzegane, uważają autorzy pozwu, który w połowie grudnia ma trafić do ECSR.

Europejski Komitet Praw Społecznych bada, czy państwa wypełniają zobowiązania wynikające z Europejskiej Karty Społecznej. Według grupy Woonzaak, zrzeszającej wspomniane organizacje, we Flandrii (północnej, niderlandzkojęzycznej części Belgii) tak się nie dzieje.

- W tej chwili ponad 155 tys. rodzin czeka na mieszkanie socjalne, 47% mieszkań w rękach prywatnych nie spełnia norm jakości, a 52% lokatorów wynajmujących mieszkanie wydaje na to ponad jedną trzecią dochodu – powiedział Hugo Beersmans, rzecznik prasowy Woonzaak, cytowany przez dziennik „De Morgen”.

Wielu ekspertów uważa, że komitet w Strasburgu może przyznać rację autorom pozwu. ECSR nie może jednak niczego nakazać flamandzkim władzom, a jedynie sformułować opinię i zalecenia.

Mimo to Woonzaak uważa, że warto walczyć w ECSR. Ewentualny sukces w Strasburgu być może zmotywuje flamandzkie władze do poważniejszego potraktowania problemu braku mieszkań, uważa Beersmans.

04.10.2021 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)

Akademia Noblowska właśnie poinformowała, kto został laureatem nagrody w dziedzinie fizjologii lub medycyny. W ciągu kolejnych dni poznamy zwycięzców w pozostałych kategoriach.

To najbardziej prestiżowa nagroda na świecie. Co roku Sztokholmska Fundacja im. Alfreda Nobla uhonorowuje naukowców, lekarzy, badaczy, literatów w kilku dziedzinach. To fizjologia lub medycyna, fizyka, chemia, ekonomia, literatura oraz Pokojowa Nagroda Nobla. Właśnie poznaliśmy zwycięzcę w pierwszej z wymienionych kategorii.

W tym roku akademia doceniła Amerykanów Davida Juliusa i Ardema Patapoutiana. Na nagrodę zasłużyli wyjaśnieniem zasady działania receptorów w ludzkim ciele. „Te przełomowe odkrycia zapoczątkowały intensywne prace badawcze prowadzące do szybkiego wzrostu naszego zrozumienia, w jaki sposób nasz układ nerwowy odczuwa ciepło, zimno i bodźce mechaniczne.” - oceniła komisja decydująca o nagrodzie, podkreślając, że naukowcom udało się wskazać „brakujące ogniwa” potrzebne do zrozumienia bardzo skomplikowanych połączeń pomiędzy zmysłami człowieka a środowiskiem. Podkreślono przy tym, że ludzka zdolność odbierania bodźców zewnętrznych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla naszego przetrwania, ale także dla interakcji ze środowiskiem, w jakim przebywamy.

Naukowcy wyjaśnili dokładnie, w jaki sposób dotyk czy zimno inicjują impulsy nerwowe, a to umożliwia odczuwanie temperatury albo ciśnienia. David Julius do badań użył naturalnej substancji o nazwie kapsaicyna, która jest odpowiedzialna za np. piekący smak papryki chili. To pomogło mu zidentyfikować receptory reagujące na ciepło. Ardem Patapoutian badał komórki wrażliwe na nacisk i odkrył nową klasę sensorów, które reagują na bodźce zarówno na skórze jak i narządach wewnętrznych.

Zwycięzcy otrzymają medale, dyplomy oraz 10 mln koron szwedzkich (ok. 4,3 mln złotych) do podziału. W kolejnych dniach mamy poznać kolejnych uhonorowanych w innych kategoriach. Jak informuje komitet nagrody, we wtorek będzie to fizyka, w środę chemia, następnego dnia literatura, w piątek zostanie przyznana Pokojowa Nagroda Nobla, a za tydzień w dziedzinie ekonomii.

04.10.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Nobel Prize Facebook

(sw)

Około 16% mieszkańców Unii Europejskiej to osoby, które zagrożone są ubóstwem – poinformowało unijne biuro statystyczne Eurostat.

W skali całej UE nie odnotowano większych różnic w zagrożeniu ubóstwem pomiędzy emerytami a osobami w wieku produkcyjnym. W przypadku osób w wieku od 16 do 64 lat zagrożenie ubóstwem dotyczy 16,2% z nich, a w przypadku osób w wieku co najmniej 65 lat odsetek ten wynosi 16,1%. Dane pochodzą z 2019 r.

W poszczególnych krajach różnice na tym polu są jednak znaczne. Najwięcej emerytów zagrożonych ubóstwem jest na Litwie. W tym kraju zagrożenie ubóstwem dotyka aż 48% seniorów. Wśród mieszkańców Litwy w wieku produkcyjnym odsetek ten jest dużo niższy i wynosi nieco ponad 17%.

Najmniej emerytów zagrożonych ubóstwem żyje z kolei w Słowacji, Danii, Luksemburgu i Francji. We wszystkich tych krajach odsetek seniorów zagrożonych ubóstwem jest niższy niż 10%.

W Belgii zagrożenie ubóstwem jest mniejsze niż w większości innych państw UE. W przypadku emerytów wyniosło ono w 2019 r. 15,7%, a w przypadku ludzi w wieku produkcyjnym 13,2%. Także w Polsce to emeryci są bardziej zagrożeni ubóstwem (17,4%) niż ludzie w wieku 16-64 lat (15,6%), wynika z danych Eurostatu.

04.10.2021 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)