Sprawa tzw. „Lex TVN” wciąż budzi kontrowersje po tym, jak sejm przyjął nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji pomimo senackiego weta. Teraz decyzję w sprawie podjął prezydent Andrzej Duda.

Wszystko miało być już jasne

O sprawie zrobiło się głośno w połowie bieżącego roku. Prawo i Sprawiedliwość wpadło wówczas na pomysł, aby prawnie zakazać nadawania w Polsce stacjom telewizyjnym  z kapitałem spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Decyzja ta wyciągnęła na ulice polskich miast tłumy sprzeciwiające się ograniczeniu wolności mediów, ponieważ nowelizacja w odbiorze opinii publicznej wymierzona była w TVN podlegający pod amerykański koncern Discovery. Ostatecznie Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przedłużyła stacji polską koncesję, a senat zawetował sejmowy projekt.

Brak porozumienia i decyzja głowy państwa

W połowie grudnia „Lex TVN”, czyli rzeczona ustawa, znów rozgrzała dyskusję, ponieważ sejm uchwalił nowelizację pomimo sprzeciwu senatorów. W takiej sytuacji dokument trafił na biurko samego Andrzeja Dudy, i to on miał rozstrzygnąć, jakie będą jego dalsze losy. W poniedziałek prezydent wygłosił oświadczenie o swojej decyzji w tej sprawie.

„Jednym z argumentów, które były przeze mnie rozważane w trakcie analizy, była kwestia umowy międzynarodowej zawartej przez Polskę w 1990 roku. To traktat pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych” – wyjaśniał Andrzej Duda. Rozważałem kwestię ochrony prawa własności, kwestię ochrony swobody działalności gospodarczej, kwestię ochrony interesów i kwestię tejże polsko-amerykańskiej umowy” – dodał. Pod uwagę prezydent wziął również m.in. opinię Polaków oraz konstytucyjnie zagwarantowaną wolność słowa.

Ostatecznie prezydent ogłosił, że biorąc pod uwagę wszelkie badane przez siebie okoliczności, podjął decyzję – ustawa „Lex TVN” została przez niego zawetowana i skierowana do sejmu do ponownego rozpatrzenia.

27.12.2021 Niedziela.BE / Bron: News4Media // fot. Gov.pl

(eg)

W Belgii odnotowuje się już niemal tyle samo zakażeń wariantami Delta i Omicron – poinformował rzecznik prasowy Narodowego Centrum Kryzysowego, Yves Van Laethem.

Nowy wariant koronawirusa, Omicron, najprawdopodobniej już wkrótce stanie się dominującą mutacją Covid-19 w Belgii.

W wywiadzie udzielonym dla VTM, biostatystyk, Geert Molenberghs, poinformował, że jego zdaniem do nowego roku wariant Omicron będzie odpowiadać za około 90-95% zakażeń w kraju.

„Liczba zakażeń stopniowo spada, ale z dnia na dzień różnica jest coraz mniej widoczna” - poinformował Molenberghs. Jeśli trend ten się utrzyma, to według badacza już wkrótce ponownie nastąpi wzrost liczby zakażeń. „Taka sytuacja ma już miejsce za granicą” - skomentował biostatystyk.

27.12.2021 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)

Liczba hospitalizowanych pacjentów z Covid-19 stopniowo spada i po raz pierwszy od początku listopada wynosi mniej niż 2 tys. - wynika z najnowszych danych instytutu zdrowia publicznego Sciensano.

Liczba dziennych hospitalizacji gwałtownie spada: w dniach od 20 do 26 grudnia do szpitali przyjmowano średnio 113 osób z koronawirusem. W niedzielę, 26 grudnia, w belgijskich szpitalach przebywało łącznie 1 946 pacjentów z Covid-19, co oznacza najniższą liczbę od początku listopada. W grupie tej 632 osoby były leczone na oddziałach intensywnej terapii.

Jeśli chodzi o średnią, dzienną liczbę nowych zakażeń, w dniach od 15 do 21 grudnia dziennie odnotowywano 7 011 nowych przypadków koronawirusa, co także oznacza spadek o 36% w porównaniu z poprzednim tygodniem. Choć spada liczba zakażeń, to odnotowuje się gwałtowne rozprzestrzenianie się nowego wariantu Covid-19, Omicron.

W poniedziałki instytut zdrowia Sciensano publikuje czasami częściową aktualizację danych epidemiologicznych. Pełna aktualizacja pojawi się we wtorek.

27.12.2021 Niedziela.BE // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)

To miał być potężny zastrzyk pieniędzy dla państwowego budżetu. Okazuje się jednak, że podatek cukrowy nie przyniósł takiego dochodu, jakiego oczekiwali rządzący.

Podatek cukrowy wprowadzony został w Polsce z początkiem bieżącego roku. Jest to akcyza nakładana na napoje, które w swojej zawartości mają cukier, substancje słodzące, kofeinę lub taurynę. W teorii jego ustanowienie miało ograniczyć masową konsumpcję tego typu produktów i zmniejszyć konsekwencje zdrowotne w społeczeństwie. Praktycznie wyliczone były również wartości, które miały zasilić pulę publicznych pieniędzy. Jak podaje „Dziennik Gazeta Prawna”, plany te jednak przybrały zupełnie inny obrót, niż zakładano.  

„Do końca listopada, czyli po 11 miesiącach jego obowiązywania, do budżetu trafiło 1,339 mld zł. Można spodziewać się, że w całym roku wartość wpływów z opłaty cukrowej wyniesie około 1,46 mld zł. To zdecydowanie mniej, niż prognozowano” – analizuje dziennik na podstawie danych ministerstwa finansów.

Początkowo wpływy miały wynosić ok. 3 miliardów złotych rocznie. Z czasem prognozy zostały obniżone do 2 miliardów złotych, jednak i tej poprzeczki raczej nie uda się przeskoczyć.

„Oznacza to, że spodziewane dochody miały być pierwotnie na poziomie ponad dwa razy wyższym. I choć jeszcze przed wprowadzeniem podatku minister zdrowia Łukasz Szumowski obniżył prognozy do 2 mld zł, to i tych, jak widać z najnowszych danych resortu finansów, nie uda się zrealizować” – skomentował dla DGP wydział prasowy resortu.

Zdaniem autora publikacji, efekt ten spowodowany jest spadkiem sprzedaży słodzonych napojów. Te po wprowadzeniu akcyzy znacząco podrożały.

27.12.2021 Niedziela.BE // Bron: News4Media // fot. iStock

(eg)