Rząd zmienia zasady korzystania z sieci przez dzieci i młodzież. Wiemy, jakie mają być ograniczenia.

Jeden z patostreamerów (celowo nie podajemy nazwy) co weekend prowadzi internetową transmisję z imprezowania na mieście. Zazwyczaj poznaje jakieś dziewczyny, które zabiera do siebie. W ten weekend coś poszło nie tak. Okazało się, że poderwana dziewczyna ma tylko 14 lat. Na miejsce przyjechała policja i zabrała nastolatkę.

Między innymi z takimi kwestiami zamierza się rozprawić Ministerstwo Cyfryzacji. Na liście są nie tylko patostreamy, ale też walki MMA i tzw. freak fighty.

– Ochrona małoletnich w sieci to nie tylko obowiązek, ale i moralny imperatyw. Nasza przyszła ustawa ma stworzyć skuteczne mechanizmy, które ograniczą dostęp do szkodliwych treści i zapewnią dzieciom bezpieczniejsze korzystanie z internetu, a jednocześnie nie będzie ingerować w prywatność użytkowników sieci – mówi wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka.

I przedstawia założenia do ustawy mającej chronić małoletnich przed szkodliwymi treściami w sieci.

Porno i walki

Resort powołuje się na badania, z których wynika, że dzieci pierwszy raz stykają się z pornografią w wieku 11 lat. 

„Prawie co piąty (18,5 proc. ) z ankietowanych miał mniej niż 10 lat, kiedy po raz pierwszy zetknął się z treściami o charakterze seksualnym. Nastolatki jako przyczynę pierwszego zetknięcia się z treściami pornograficznymi w internecie wskazały przypadkowy mechanizm powiązania stron (32,8 proc.). Regularną, codzienną praktykę oglądania filmów czy zdjęć pornograficznych deklaruje niemal co czwarty (23,9 proc.) nastolatek – wylicza MC.

Z tych badań wynika także, że kontrola rodziców nie jest wystarczająca. Dlatego właśnie wejdą w życie przepisy, które zablokują takie treści.

Pakiet przepisów

Resort chce, żeby nowe przepisy objęły ochroną osoby do 18 roku życia. Główne założenia to:

• dostawcy usług świadczonych drogą elektroniczną będą mieli obowiązek przeprowadzenia analizy ryzyka w zakresie prawdopodobieństwa dostępności treści szkodliwych dla małoletnich w ich usługach. W założeniach ma to wzmocnić odpowiedzialność i świadomość dostawców usług w zakresie treści jakie oferują w ramach swojej działalności,

• ustawa nałoży szczególne obowiązki na te podmioty, w których usługach świadczonych drogą elektroniczną znajdują się treści pornograficzne,

• dostawcy usług (stron, platform internetowych itp.), w ramach których dostępne będą treści pornograficzne, zostaną zobowiązani do dokonywania weryfikacji wieku w celu uniemożliwienia małoletnim dostępu do tych treści,

• przez weryfikację wieku należy rozumieć mechanizmy i narzędzia pozwalające na skuteczne ustalenie pełnoletności, wyłączając możliwość weryfikacji wieku poprzez deklarację użytkownika co do jego wieku oraz szacowanie wieku. W tym ostatnim przypadku warto wskazać, że metody te mogą być zawodne,

• ustawa nie obejmie komunikatorów internetowych, ani poczty elektronicznej, zatem nie będzie możliwe skanowanie treści indywidualnych wiadomości,

• wprowadzony zostanie rejestr domen, zawierających treści pornograficzne, do których dostęp nie jest zabezpieczony weryfikacją wieku; rejestr będzie prowadzony przez NASK-PIB (w ramach już prowadzonego przez Instytut rejestru),

• przedsiębiorcy telekomunikacyjni zostaną zobowiązani do blokowania dostępu do domen znajdujących się w rejestrze,

• dostawca niezgadzający się z wpisem do rejestru będzie mógł wnieść sprzeciw, który będzie rozpatrywany przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej,

• Prezes UKE zyska uprawnienia kontrolne oraz możliwość nakładania administracyjnych kar pieniężnych na podmioty niewywiązujące się z obowiązków wskazanych w ustawie.

Zakazać Facebooka. Sondaż

Tymczasem z sondażu IBRiS dla Radia ZET wynika, że większość Polaków opowiada się za zakazem korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16 roku życia.

• Zdecydowanie się zgadzam – 15,8 proc.

• Raczej się zgadzam – 17,9 proc.

• Raczej się nie zgadzam – 39,2 proc.

• Zdecydowanie się nie zgadzam – 15,3 proc.

• Nie wiem/ Trudno powiedzieć – 11,7 proc.

21.12.2024 Niedziela.BE // News4Media // fot. Shutterstock.com

(ed)

Grypa atakuje. Przybywa pacjentów, a choroba – przypominają lekarze – może być bardzo groźna. Skąd to zaskoczenie?

Zwykle szczyt sezonu grypowego przypada na przełom stycznia i lutego – mówią lekarze. I wskazują, że jeszcze grudzień jest dobrym miesiącem, żeby zaszczepić się przeciwko chorobie. Tym razem jednak chorych w szpitalach i przychodniach zaczęło przybywać wcześniej – już teraz.

Przychodnie i szpitale są szturmowane przez pacjentów

– Moja 4,5-letnia córka zaczęła się najpierw skarżyć na mdłości. Kilka godzin później doszły kolejne objawy: katar, kaszel i gorączka sięgająca w nocy 39,5 stopnia Celsjusza, a do tego zmęczenie, apatia i brak apetytu. Zanim udaliśmy się do lekarza, usłyszałam, że w jej grupie przedszkolnej dzieci były już diagnozowane w tym tygodniu w kierunku grypy typu A. Powiedziałam o tym pediatrze, a ta zleciła wykonanie testu, który potwierdził u córki grypę – opowiada WP abcZdrowie 35-letnia mama z Warszawy.

I dodaje, że momentalnie zachorowali wszyscy w domu.

Przychodnie i szpitale są szturmowane przez pacjentów, a lekarze spodziewają się, że na dniach będzie jeszcze więcej przypadków grypy. Choć już teraz oddziały się zapełniają i nie ma gdzie położyć pacjentów. 

– Oddziały się zatykają. W skali miesiąca mamy kilkaset dzieci na jednym oddziale. I to nie są przypadki grypy, bo grypę leczy się w domu, ale bardzo groźne powikłania – przyznaje dr Lidia Stopyra, ordynator Oddziału Chorób Infekcyjnych i Pediatrii w Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Żeromskiego w Krakowie.

Doniesienia wskazują, że to często grypa typu A. To rodzaj wirusa wywołującego epidemię i pandemię. Jego cechą jest to, że okres inkubacji to tylko 1-2 dni. Dodatkowo objawy są nagłe: gorączka, bóle mięśni, kłopoty jelitowe.

Na grypę należy szczepić się co roku

Lekarze z Podkarpacia alarmują, że co drugi pacjent ma właśnie wirusa typu A. Nie można bagatelizować objawów, bo powikłania tej nieleczonej grypy mogą oznaczać później zapalenie płuc czy mięśnia sercowego.

– Zapobieganie tej chorobie to przede wszystkim szczepienia i mamy na rynku dostępne szczepionki. Polecamy te szczepienia już od września. Były dostępne w aptekach, obecnie są dostępne w przychodniach, gdzie pacjenci mogą się zaszczepić. Seniorzy mają te szczepienia, podobnie jak kobiety w ciąży, bezpłatne, natomiast pozostali pacjenci w odpłatności 50 proc. – mówi TVP Katarzyna Witkowska, lekarz rodzinny i internista.

Przypomnijmy, że na grypę należy szczepić się co roku, bo bardzo często powstają nowe szczepy wirusa.

21.12.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. Canva

(ed)

Jakie premie świąteczne otrzymują urzędnicy w samorządach? Bardzo różne. Niektórzy nie mają na co liczyć.

Dla niektórych urzędników mamy złe wiadomości. Na przykład dla tych z Lublina, bo w tym roku w Urzędzie Miasta premii świątecznych nie będzie. Sytuacja finansowa miasta jest napięta, a budżet na przyszły rok wymaga dużych oszczędności i pilnowania każdej złotówki.

Są jednak samorządy w lepszej kondycji i tam „karpiowe” jest – dodatkowe pieniądze dla pracowników na Boże Narodzenie.

Nie wszyscy dają

Wartość świadczenia jest zależna od regulaminu Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych danej jednostki. W Koninie, mimo braku karpiowego, pracownicy otrzymują inne formy wsparcia, takie jak dofinansowanie do wypoczynku czy zapomogi finansowe – przypomina Onet.

I wylicza, że w tym roku ogólnopolskie tendencje wskazują, że świąteczne premie planuje wypłacić niemal połowa firm w kraju – 46 proc., czyli o 5 proc. mniej niż rok temu.

Z urzędami także bywa różnie, bo w Lublinie pieniędzy nie ma, ale gdzie indziej są. Można zazdrościć pracownikom UM w Poznaniu, bo tam zatrudnieni mogą liczyć nawet na 1150 zł brutto. Taka kwota dotyczy osób zarabiających najmniej. Ci z wyższymi pensjami otrzymają maksymalnie 700 zł brutto premii. Do tego jeszcze są pieniądze dla emerytowanych pracowników i rencistów. Jak wylicza PAP, otrzymają oni od 500 zł do 1050 zł brutto.

Więcej dla mniej zarabiających

Inne samorządy? Urząd Miasta w Zduńskiej Woli – od 700 do 1000 zł brutto. W urzędzie miasta w Gnieźnie najmniej zarabiający dostają 1000 zł brutto. W urzędzie miejskim w Mielnie  premie wynoszą od 700 do 900 zł. W Rybniku od 480 do 800 zł, w Choroszczy od 340 do 350 zł.

I jeszcze jedno. Nie zawsze „karpiowe” musi być gotówką. Mogą to być premie rzeczowe lub np. bony zakupowe.

20.12.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. Canva

(ed)

Przed nami czas największego marnowania żywności: święta. Co najczęściej ląduje wtedy w śmietnikach? Warzywa, owoce i ryby – wynika z sondażu.

Co roku w Polsce wyrzucamy 5 mln ton jedzenia. Ponad połowa trafia do śmieci nie ze sklepów czy restauracji, ale z naszych domów. Szczególnie dużo marnujemy właśnie w święta.

Według danych firmy Too Good To Go, który na co dzień ratuje jedzenie przed zmarnowaniem, w okresie bożonarodzeniowym wyrzucamy 2-3 razy więcej żywności niż w ciągu całego roku.

W sondażu pracowni Opinia24 dla Too Good To Go przyznaje się do tego 83 proc. ankietowanych. To przekłada się na ponad 61 tys. ton, czyli 1,6 kg żywności na osobę. 

Dlaczego w tym czasie marnujemy tyle żywności?

Aż 63 proc. respondentów przyznaje, że przygotowuje więcej, niż potrzebuje na 3 dni świąt. Najwięcej marnujemy w samą wigilię.

Wśród przyczyn wyrzucania żywności są:

• zepsucie się produktów – 29 proc. badanych,

• uznanie ich za nieświeże – 18 proc.,

• nadmiar – 12 proc.,

• bo nie mamy już na nie ochoty – 7 proc.

Jednak na pierwszym miejscu znalazło się deklarowane przez co trzecią osobę niewykorzystywanie resztek, które powstały przy przygotowaniu dań. 

Co najczęściej wyrzucamy w okresie świątecznym?

Listę otwierają owoce i warzywa – szacuje się, że marnuje się ich aż 11 tys. ton. Kolejne są mięso i zupy. Dużo jest też marnowanych napojów oraz gotowych potraw. Rzadziej wyrzucamy słodycze, desery i sosy.

Zespół Too Good To Go zwraca uwagę, że jeżeli weźmiemy pod uwagę sumę zmarnowanej żywności ryby, jak np. karp, nie stanowią największej części, ale są powody, by unikać szczególnie marnowania ryb i mięsa. Chodzi o ich produkcję, która wiąże się z dużym obciążeniem dla środowiska i cierpieniem zwierząt.

Zachęcamy do kreatywnego wykorzystywania resztek

– Nasze badania są dowodem, że marnujemy znacznie więcej jedzenia, niż nam się wydaje, a deklaracje często różnią się od rzeczywistości – podkreśla Anna Podkowińska-Tretyn z Too Good To Go, cytowana na stronie toogoodtogo.com.

– Do 26 grudnia wyrzucamy resztki jedzenia po przygotowaniu potraw świątecznych, z kolei od 27 grudnia główną przyczyną marnowania jest zepsucie się żywności. W Too Good To Go wierzymy, że nawet małe działania mają olbrzymi wpływ na zmniejszenie skali marnowanego jedzenia, dlatego zachęcamy do odpowiedniego planowania i kreatywnego wykorzystywania resztek, nie tylko w czasie świąt – zachęca.

20.12.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. Canva

(ed)