Gwiazdy polskiego internetu zmieniają metody działania. Tak wynika z najnowszego badania, którego wyniki należy łączyć z kontrolami Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Zaczęło się we wrześniu tego roku, kiedy UOKiK ogłosił, że bierze na celownik najpopularniejsze postaci w polskim internecie. Eksperci zajmujący się na co dzień prawami klienta czy odbiorcy doszli do wniosku, że wiele z treści zamieszczanych przez influencerów nie jest właściwie oznaczona. Chodzi dokładnie o wskazanie, że dany post, relacja jest materiałem sponsorowanym, za który jego autor otrzymał pieniądze.

„Z przeprowadzonego przez nas rozeznania wynika, że wiele treści o charakterze handlowym na profilach influencerów na Instagramie, Youtubie, Facebooku czy w innych social mediach nie jest w ogóle oznaczanych jako reklama. Inne są oznaczane niewystarczająco, np. jedynie poprzez hasztag #ad, który dla polskiego internauty może być niezrozumiały” – mówił wówczas Tomasz Chróstny, prezes UOKiK, decydując o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w tej sprawie. Dodał, że sponsoring nie musi oznaczać wyłącznie otrzymania przez influencera gotówki. Zapłatą mogą być także inne korzyści jak wycieczka, drogie produkty, możliwość testowania jakichś rzeczy.

Są hasztagi

Kiedy tylko UOKiK zaczął działać, gwiazdy sieci rozpoczęły oznaczać w swoich materiałach treści sponsorowane. Wiele z nich umieściło takie informacje nawet w postach i relacjach opublikowanych w przeszłości. Okazuje się, że to już powszechne działanie.

Według najnowszego raportu firmy Brand24 (przytoczonego przez portal wirtualnemedia.pl) influencerzy zaczęli gwałtownie informować o sponsoringu. W porównaniu miesiąca do miesiąca odsetek internetowych treści z oznaczeniem „reklama” wzrósł o 76,9 proc. a liczba polubień czy komentarzy w ten sposób określonych wzrósł o aż 155,2 procent. Brand24 nie ma wątpliwości, że stało się tak przez działania influencerów. W badania wynika, że najwięcej oznaczeń zostało umieszczonych na TikToku (o 482 procent więcej). Na Instagramie jest to wzrost od 82 procent a Youtube o 12 procent. Najczęściej zarabiający w sieci używali hasztagu „współpraca” (80,4 proc.) i „reklama” (11,8 proc.).

W połowie tego roku firma Influ Tool we współpracy z twórcami znanej branżowej konferencji See Blogers opublikowała listę najbardziej wpływowych influencerów w Polsce. Są to:

Robert Lewandowski
Wersow
Friz
Anna Lewandowska
Martyna Wojciechowska
Julia Kostera
Tromba
Ola Nowak
Marcysia Ryskala
Julia Wieniawa.

28.11.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Media/ / fot. iStock

(sl)

Urząd prezydenta Polski od ponad sześciu lat piastuje Andrzej Duda. Stanowisko to wymaga odpowiedzialnego podejmowania decyzji, które nie zawsze zgodne są z oczekiwaniami obywateli. Świadczyć o tym może najnowszy sondaż, w którym Polacy niezbyt pochlebnie ocenili pracę głowy państwa.

Jak ocenia Pan/i działalność prezydenta Andrzeja Dudy?

Dokładnie takie pytanie zostało postawione respondentom, którzy wzięli udział w ankiecie przeprowadzonej przez United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski. Grupa tysiąca osób miała za zadanie wybrać jedną z pięciu możliwych odpowiedzi. Wyniki ankiety nie będą dla prezydenta miłym zaskoczeniem, ponieważ zdecydowana większość uczestników badania wyraziła negatywne odczucia. Wyniki prezentują się następująco:

Odpowiedzi „zdecydowanie dobrze” udzieliło 21,5 proc. pytanych. 21,6 proc. respondentów wybrało opcję „raczej dobrze”. Sumując głosy zwolenników kadencji Andrzeja Dudy otrzymamy wobec tego wynik 43,1 proc. Nieco inaczej sytuacja wygląda wśród osób negatywnie postrzegających działalność polityka. „Raczej źle” to odpowiedź 16,5 proc. Polaków biorących udział w ankiecie. Z kolei 35,8 proc. respondentów zaznaczyło opcję „zdecydowanie źle”. Sumując głosy nieprzychylne prezydentowi otrzymamy wynik 52,3 proc. Oznacza to, że ponad połowa pytanych nie jest zadowolona z pracy najwyższego przedstawiciela władzy. Pozostałe 4,6 proc. to osoby, które nie umiały udzielić jednoznacznej odpowiedzi.

PiS trzyma się władzy

W poniedziałkowym wydaniu Gazety Wyborczej opublikowany został również sondaż przeprowadzony przez firmę Kantar. Wynika z niego, że partia prezydenta pomimo niewielkiego spadku nadal utrzymuje wysokie poparcie swojego elektoratu. W wyborach parlamentarnych Prawo i Sprawiedliwość może liczyć na głos 30 proc. ankietowanych. Na drugim miejscu z wynikiem 24 proc. znalazła się Koalicja Obywatelska. Trzecie miejsce na podium zajmuje Polska 2050 Szymona Hołowni, zbierając 14 proc. głosów. Czwarte miejsce i 9 proc. poparcie przypadło Konfederacji. Zaraz za nią znalazła się Lewica (8 proc.). Poza sejmem znalazłyby się dwa ugrupowania, które nie przekroczyły wymaganego progu 5 proc. głosów. Mowa o klubie parlamentarnym Koalicja Polska – Polskie Stronnictwo Ludowe (4 proc.) oraz partii Kukiz’15 (2 proc.).

22.11.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Gov.pl

(sl)

Armia zapowiada, że będzie dokładnie śledziła wpisy internetowe i namierzała treści obrażające żołnierzy. Z jakimi karami muszą się liczyć autorzy takich słów?

Grupa „Honor” została powołana w strukturach Wojsk Obrony Terytorialnej. Ma się składać z „terytorialsów”, którzy w cywilu są prawnikami, studentami prawa czy byłymi policjantami. WOT podał, że w wyniku działań grupy „treści szkalujące będą poddane natychmiastowej kwalifikacji czynu i z odpowiednim wnioskiem oddane do sądu”. Dokładanie opisano to w komunikacie tak: „Do głównych zadań grupy należy nie tylko reakcja na ewidentnie szkalujące honor żołnierza wypowiedzi osób publicznych, ale i wyszukiwanie treści w social mediach oraz w komentarzach pod artykułami czy postami. Zespół specjalistów będzie zajmował się także treściami zgłaszanymi przez żołnierzy WOT czy przez osoby mocno dotknięte czy obrażone treścią dotyczącą naszej formacji, na jaką natknęły się w internecie czy w mediach”.

Jak Barbara

Nie da się ukryć, że powstanie tej sekcji wynika z sytuacji na polsko-białoruskiej granicy i obecności tam WOT. W sieci można odszukać wiele komentarzy obrażających mundurowych – zarówno żołnierzy jak i policjantów czy funkcjonariuszy Straży Granicznej. Ostatnio bardzo głośno było o wpisie aktorki, celebrytki Barbary Kurdej-Szatan, która nazwała pograniczników „maszynami bez serca i mózgu” i użyła słowa „mordercy”.

Tego typu wpisy nie są czymś nowym. Już w 2012 roku MON chciał ścigania internautów za obraźliwe komentarze i nawet poleciło prokuratorom podejmowanie takich spraw. Wówczas komentującym chodziło o obecność polskich wojsk w Iraku i Afganistanie. Także w 2012 roku został skazany pierwszy internauta. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej wymierzył karę 100-złotowej grzywny 62-letniemu mężczyźnie. W sieci, jako „Leon z gazowni” pochwalał śmierć st. szeregowego Pawła Poświata podczas misji w Afganistanie. „A niech giną, kto kazał im tam jechać, napaść i mordować Afgańczyków. Pytam, kto dał im takie prawo. Czym Afgańczycy sobie zasłużyli, by Polacy wtrącali się w nie swoje sprawy” - napisał na jednych w forów 62-latek.

Jaka kara?

Co może grozić osobie, którą namierzy grupa „Honor”? Znieważenie funkcjonariusza publicznego, a takim jest żołnierz, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych stanowi w końcu naruszenie art. 226 kodeksu karnego. Przewidziana karą jest grzywna, kara ograniczenia wolności, lub pozbawienia wolności do roku.

Wojsko wszystko może?

Tymczasem głośno jest o działaniach Żandarmerii Wojskowej, która w okolicy polsko-białoruskiej granicy (ale poza obrębem objętym stanem wyjątkowym) zatrzymała fotoreporterów. Z ich relacji i nagrań wynika, że zostali skuci kajdankami i byli przetrzymywani ponad godzinę. Żołnierze mieli przeszukać samochód dziennikarzy i przejrzeć zawartość kart pamięci w aparatach fotograficznych. Szef MON, Mariusz Błaszczak pochwalił takie zachowanie i przyznał żandarmom nagrody.

22.11.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. Stanisław Żaryn/Twitter

(sl)

W sklepie z aplikacjami dla użytkowników systemu operacyjnego Android zidentyfikowano siedem aplikacji, których użytkowanie może prowadzić do nieoczekiwanej utraty pieniędzy na rachunku bankowym. To wszystko za sprawą wirusa wykradającego dane z urządzenia. Programy nie są już dostępne do pobrania, jednak ze smartfona należy usunąć je samodzielnie.

Bankowy Joker narzędziem cyberprzestępców

Na stronie z aplikacjami stworzonymi w celu urozmaicenia korzystania ze smartfonów co jakiś czas pojawiają się zainfekowane programy. Zainstalowanie ich w pamięci urządzenia wiąże się z ryzykiem utraty pieniędzy z konta, ponieważ wirus nazywany potocznie Jokerem umożliwia złodziejom pozyskanie nie tylko danych logowania do bankowości elektronicznej, ale również kody SMS, którymi przestępcy bez wiedzy właściciela urządzenia mogą autoryzować operacje na rachunku.

Usuń je ze swojego telefonu

Jak podaje australijski portal „7NEWS”, lista zainfekowanych aplikacji powiększyła się o kolejnych siedem pozycji. Oznacza to, że użytkownicy korzystający z Androida powinni przejrzeć zawartość swoich telefonów i sprawdzić, czy żaden z poniższych programów nie został wcześniej przez nich pobrany. Jeśli tak, należy bezzwłocznie usunąć go z pamięci urządzenia. Nie zaszkodzi również ustalenie nowego hasła logowania do bankowości elektronicznej. Oto nazwy wadliwych aplikacji:

- Now QRcode Scan,
- EmojiOne Keyboard,
- Battery Charging Animations Battery Wallpaper,
- Dazzling Keyboard,
- Volume Booster Louder Sound Equalizer,
- Super Hero-Effect,
- Classic Emoji Keyboard.

22.11.2021 Niedziela.BE // źródło: News4Media // fot. iStock

(sl)