Cain R. wbrew woli policjantów drogówki zrobił im zdjęcia i zamieścił je na Facebooku, nazywając funkcjonariuszy „smerfami”. To naruszenie prawa do prywatności, uznał sąd.

Do incydentu doszło w maju 2015 roku. 37-letni mężczyzna Cain R. z Antwerpii – który na Facebooku ma ponad 152 tys. fanów – został dwukrotnie zatrzymany do kontroli przez policjantów drogówki, informuje flamandzki dziennik Het Laatste Nieuws.

W trakcie obu kontroli R. robił funkcjonariuszom zdjęcia. Jeden z nich zażądał ich skasowania, ale mężczyzna odmówił. Następnie opublikował je na Facebooku, a w komentarzu nazwał policjantów „smerfami”. Policjanci poczuli się obrażeni i sprawa trafiła do sądu.

Sąd pierwszej instancji skazał 37-latka na karę trzech miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i 1,2 tys. euro grzywny za użycie określenia „smerfy”. Według sędziego było one obraźliwe i mężczyzna dopuścił się „znieważenia w sieci”, informuje dziennik Gazet van Antwerpen. Mężczyzna został oczyszczony z zarzutu naruszenia prawa do prywatności policjantów.

Cain R. odwołał się od wyroku, a sąd wyższej instancji zupełnie inaczej ocenił tę sprawę. Tym razem sąd oczyścił R. z zarzutu „znieważania w sieci”, ale uznał go winnym naruszenia prawa do prywatności policjantów. Sędzia zmniejszył karę i ograniczył ją do grzywny w wysokości 1,2 tys. euro, informują belgijskie media.

12.01.2018 ŁK Niedziela.NL

Były dyrektor więzienia w Wortel został skazany za brutalną napaść i seksualne wykorzystywanie więźniów. Sąd w Turnhout skazał go na cztery lata pozbawienia wolności, choć prokuratura domagała się 8 lat więzienia.

Pierwsze skargi na zachowanie dyrektora więzienia pojawiły się już cztery lata temu. Jakiś czas później jeden z osadzonych w Wortel mężczyzn popełnił samobójstwo, a w pożegnalnym liście napisał o wykorzystywaniu seksualnym, jakiego dopuszczał się dyrektor więzienia. Po tym wydarzeniu kilku innych więźniów przyznało, że w zamian za przysługi seksualne, byli lepiej traktowani.

Skazany dyrektor więzienia nie przyznał się do winy. Jego adwokat utrzymuje, że więźniowie byli w zmowie.

11.01.2018 MŚ Niedziela.BE

W Belgii doszło w ubiegłym roku do dziewięciu incydentów związanych z produkcją energii w tutejszych elektrowniach atomowych – poinformował dziennik De Morgen.

Z danych Federalnej Agencji ds. Kontroli Nuklearnej FANC wynika, że w 2017 roku tego rodzaju incydentów było mniej niż rok wcześniej. W 2016 doszło do 15 takich sytuacji, a w 2017 roku do 9.

W 2017 roku odnotowano jednak po raz pierwszy od 2015 roku incydent, który zaliczono nie do najniższej kategorii zagrożenia (1), ale do kategorii 2. W sumie tych kategorii jest siedem, przypomina De Morgen.

Do tego najpoważniejszego incydentu w 2017 roku doszło w lipcu. Wówczas samolotem pasażerskim, lecącym z Zurychu do Brukseli przetransportowano źle zapakowany ładunek z substancją radioaktywną. W efekcie pasażerowie (w tym jeden obywatel Belgii) byli wystawieni na promieniowanie radioaktywne powyżej dopuszczalnego limitu, choć bez znaczącego wpływu na zdrowie, informuje flamandzka gazeta.

O problemach z belgijskimi elektrowniami atomowymi informowaliśmy na tych łamach już kilkakrotnie (np. TUTAJ).

2018.01.10 ŁK Niedziela.BE

Władze sądownicze w Halle-Vilvoorde poinformowały, że na porcie lotniczym w Zaventem, w pobliżu Brukseli, zatrzymano dwie kobiety transportujące narkotyki. Jedna z nich miała przy sobie 12,7 kg kokainy, druga – 4,4 kg heroiny.

Pierwsza ze złapanych kobiet to 28-letnia Brytyjka, która przyleciała do Zaventem z Montego Bay na Jamajce. Policja znalazła w jej bagażu 12,7 kg kokainy. Kurierka ukryła narkotyki w paczkach mąki. Zatrzymano ją pod zarzutem posiadania importowanych narkotyków.

Drugą ze złapanych kobiet jest 50-letnia Amerykanka, która podróżowała ze stolicy Mozambiku liniami lotniczymi Quatar Airways, z przesiadką w stolicy Kataru, Doha. W jej bagażu podręcznym oraz w walizce urzędnicy celni znaleźli łącznie 4,4 kg heroiny. Została zatrzymana pod tym samym zarzutem.

Obydwie kobiety oczekują na przesłuchanie, po którym ma zapaść decyzja, czy podejrzane powinny pozostać w areszcie, czy też mogą oczekiwać na dalsze postępowanie już na wolności.

10.01.2018 KK Niedziela.BE