Rewolucja w sposobie finansowania samorządów. Trwają prace nad reformą podatkową. Czy dzięki temu gminy będą miały więcej w swojej kasie?

Co się zmieni? Jak podał serwis  Money.pl, chodzi o to, żeby samorządy dostawały pieniądze na podstawie dochodów mieszkańców, a nie na podstawie pobranych od nich podatków. 

Nowa formuła rozliczeń

Przyszły model rozliczeń zakłada, że podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) stanie się głównie podatkiem samorządowym. To oznacza, że ewentualne ulgi podatkowe nie wpłyną negatywnie na dochody samorządów. 

System ma uwzględniać odmienne stawki udziału dla różnych rodzajów jednostek samorządowych. Na przykład, gminy otrzymają 6,5 proc. dochodów z PIT, powiaty – 1,6 proc., miasta na prawach powiatu – 8 proc., a województwa zaledwie 0,145 proc. 

Analogiczne stawki dla podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) również zostaną dostosowane i wyniosą odpowiednio: 1,2 proc., 1,35 proc., 1,32 proc., a dla województw - 2,58 proc.

Zmiany w subwencjach i janosikowym

Nowe przepisy mają także precyzyjniej dostosowywać wsparcie do lokalnych potrzeb samorządów, które zostaną ocenione pod kątem czterech głównych aspektów: ekologicznego, wyrównawczego, oświatowego i rozwojowego. 

Takie podejście pozwoli na lepszą alokację środków, szczególnie w miejscach z wyjątkowymi potrzebami, takich jak obszary chronione czy regiony o szczególnych wyzwaniach demograficznych lub  społeczno-ekonomicznych. 

Zmienione zostaną także zasady tzw. janosikowego, żeby lepiej korespondowały z zamożnością samorządów. Samorządy, których wskaźnik zamożności przewyższy 120 proc. dla danej grupy samorządów, będą miały odpowiednio zmniejszane dochody podatkowe.

Dochody znacznie wzrosną

Przewiduje się, że te zmiany mogą znacznie zwiększyć dochody samorządów. Według wstępnych wyliczeń Ministerstwa Finansów na 2025 rok dochody z PIT mają wzrosnąć z 85 do 156 miliardów złotych, a z CIT z 24 do 27 miliardów złotych. 

Zmiany sprawią, że dochody własne samorządów będą stanowiły aż 80 proc. ich ogólnych wpływów, w porównaniu do obecnych 48 proc. Będzie to odwrócenie dotychczasowej proporcji między środkami generowanymi lokalnie, a tymi przekazywanymi przez budżet państwa.

11.05.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. iStock

(em)

Tylko w długi weekend na drogach zginęło 7 motocyklistów. I z każdym dniem będzie gorzej, bo sezon motocyklowy trwa, a wiele osób dopiero na majówkę wyciągnęło maszyny z garaży.

Policja podała, że od początku roku do 5 maja w całym kraju doszło do 459 wypadków z udziałem motocyklistów. Zginęły w nich aż 53 osoby, a 484 zostały ranne. Tylko w majowy długi weekend policyjne statystyki powiększyły się o 7 ofiar śmiertelnych.

Z kroniki wypadków

Na obwodnicy Wrocławia motocyklista uderzył w bariery energochłonne. Zginął na miejscu. Siła uderzenia była ta duża, że pojazd rozpadł się na dwie części.

Niedaleko Włocławka motocyklista uderzył w drzewo. 34-latek zmarł na miejscu.

W Nałęczowie motocyklista nagle uderzył w jadące z naprzeciwka audi. Wpadł pod osobówkę. Musieli go wyciągać strażacy. Do szpitala przewiózł go śmigłowiec.

Z policyjnych statystyk

Najczęściej do wypadków z udziałem motocyklistów dochodzi w cieplejsze miesiące. Według danych policji, w 2023 r. od 1 czerwca do 13 września doszło do 1076 wypadkach z udziałem motocyklistów. Zginęło w nich 120 osób (113 kierujących i 7 pasażerów), a 1018 zostało rannych (910 kierujących i 108 pasażerów).

W całego 2023 r. było 1947 wypadków (zginęło 189 kierujących i 7 pasażerów). Najwięcej wypadków zanotowano w sierpniu – 329.

Do 54,9 proc. wypadków przyczynili się inni użytkownicy dróg: kierowcy, piesi, rowerzyści. Najczęściej chodziło o nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu, nieprawidłowy manewr skrętu czy nieprawidłową zmianę pasa ruchu. 

Co do wypadków, za które winę ponoszą motocykliści, to najczęściej winna była za szybka jazda.

11.05.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. iStock

(em)

Każdy ma teraz możliwość zapoznania się z orzeczeniami sądów lekarskich. Dotyczą one lekarzy, którzy zostali oskarżeni o naruszenie zasad etyki zawodowej.

Właśnie uruchomiona strona Naczelnej Izby Lekarskiej ma na celu – jak podaje „Dziennik Gazeta Prawna” – zwiększenie przejrzystości działań samorządu lekarskiego oraz poprawę standardów etycznych wśród lekarzy. 

Najciekawsze przypadki naruszeń etyki zawodowej

Na portalu znajdziemy przypadki oskarżeń lekarzy o różne przewinienia. Do najgłośniejszych należą:

• Lekarka, która podczas protestu publicznie zaprzeczała istnieniu pandemii COVID-19.

• Lekarz oskarżony o nieetyczne zachowanie wobec pacjenta, sugerujący mu, aby ten wziął cztery dechy, zbił pudło i poszedł położyć się na cmentarz.

• Psychiatra, który bez zgody pacjentki przeprowadził badanie i wystawił skierowanie do szpitala, a następnie przekazał je mężowi kobiety.

• Lekarka, która nie zleciła niezbędnych badań pacjentce po wypadku, co opóźniło rozpoznanie złamania kręgosłupa.

Żeby uzyskać dostęp do orzeczeń, trzeba kliknąć tutaj.

Portal udostępnia orzeczenia w sposób anonimowy, co oznacza, że osobiste dane lekarzy (imiona, nazwiska czy numery licencji) są zasłonięte. 

Lekarze mogą mieć duże problemy

Orzeczenia zamieszczone na portalu obejmują te, które zostały doręczone władzom Naczelnej Rady Lekarskiej po 1 stycznia 2024 roku. 

Wiele spraw źle kończy się dla lekarzy. Jak za błędy w sztuce mogą ukarać sądy lekarskie? 

• Upomnieć lekarza, 

• dać mu naganę, 

• wyznaczyć karę pieniężną, 

• zakazać pełnienia funkcji kierowniczych, 

• zawiesić, ograniczyć lub pozbawić go prawa wykonywania zawodu. 

10.05.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. Canva

(em)

To w Polsce rzadka zgodność opinii. Miażdżąca większość Polaków, którzy wzięli udział w badaniu systemu opieki zdrowotnej, nie zgadza się na zamykanie nierentownych szpitali.

Badanie, które przeprowadziła Ogólnopolska Grupa Badawcza, potwierdziło także to – jak podał Rynek Zdrowia – że zdecydowana większość Polaków, bo aż trzy czwarte ankietowanych, korzysta z prywatnej opieki zdrowotnej.

Ale aż połowa osób z tej grupy ma o niej nie najlepszą opinię. Uważa bowiem że „system prywatny żeruje na systemie publicznym”.

Jak to wygląda w szczegółach?

Miażdżąca przewaga jednej opinii

Czy uważa Pan(i), że nierentowne szpitale należy zamykać, nawet jeśli oznacza to dla pacjentów mniejszą dostępność do opieki specjalistycznej? – zapytali uczestników badania ankieterzy.

Blisko 90 proc. ankietowanych jest temu przeciwna.

„Dla takiej polityki z pewnością nie będzie poparcia wśród obywateli i – jak można sądzić w oparciu o wyniki badania – wywołałaby ona protesty” – czytamy w serwisie.

Zwłaszcza że na TAK było niespełna 7 proc. uczestników tego badania.

Lepiej zarabiający robią to częściej

Jednocześnie aż trzy czwarte uczestników tego badania korzysta z prywatnej opieki zdrowotnej. Wyniki ankiety pokazują, że jest to jednak mocno związane z zarobkami. Działa tu zasada, że im wyższe dochody, tym częściej pukamy do prywatnych gabinetów lekarskich.

Z jakiego powody najczęściej korzysta Pan(i) z prywatnej opieki zdrowotnej? – dopytali jeszcze ankieterzy.

Prawie 74 proc. badanych wskazało krótszy czas oczekiwania na wizytę.

Wśród innych powodów respondenci podali:

• lepsza jakość usług,

• większy wybór lekarzy,

• nie potrzeba skierowania,

• brak ubezpieczenia zdrowotnego.

Żeruje na systemie publicznym

Autorzy badania zapytali także, jaki jest stosunek respondentów do prywatnej ochrony zdrowia.

Nieco ponad połowa ankietowanych – 50,62 proc. – uważa, że „system prywatny żeruje na systemie publicznym”.

Blisko 30 proc. ankietowanych nie podziela tej opinii.

A 63 proc. respondentów – czytamy na stronie Rynku Zdrowia – uważa, że państwo nie powinno bardziej wspierać prywatnej ochrony zdrowia.

10.05.2024 Niedziela.BE // źródło: News4Media/fot. iStock

(em)